Российские букмекеры зафиксировали второй в этом сезоне «странный» теннисный матч. На этот раз его участниками стали российские спортсмены Дмитрий Турсунов и Теймураз Габашвили.
Два российских теннисиста в первый день турнира в Париже сумели пробиться во второй круг. Но если за Михаила Южного, сумевшего на старте взять верх над пятой ракеткой соревнований чехом Томашем Бердых, можно только порадоваться, то победа Дмитрия Турсунова над Теймуразом Габашвили вызывает чувство горечи. По мнению букмекеров, оба российских теннисиста сыграли договорный матч.
Турсунов встречался с 60-й ракеткой мира Габашвили один раз: в 2007 году в 1/8 финала турнира в Индианаполисе победу в трех сетах одержал более опытный Турсунов. Неудивительно, что изначально фаворитом очередной встречи двух россиян букмекеры считали спортсмена, занимающего 29-е место в рейтинге АТР. Коэффициент на его победу колебался в районе 1,5--1,6. Однако непосредственно перед началом матча, если исходить из котировок, основным претендентом на победу был уже Габашвили. За его успех букмекеры давали 1,6--1,65.
«Когда Турсунов в самом начале матча отдал гейм на своей подаче, коэффициент на победу Габашвили упал до 1,4, -- заявил в интервью Infox.ru теннисный аналитик одной из букмекерских контор, принимавший ставки по ходу встречи. -- Однако затем он очень быстро достиг первоначальных значений (1,6), а потом и вовсе вырос до двух, хотя первый сет остался за Габашвили».
«Эта встреча с самого начала вызывала у меня большие подозрения, -- продолжил букмекер, пожелавший остаться неизвестным. -- Но когда после первого сета практически все продолжали ставить на Турсунова, я окончательно убедился, что дело нечисто».
Когда Габашвили взял первый гейм и во втором сете, коэффициент на его победу странным образом вырос до 2,2. Однако как только Турсунов во второй партии стал выправлять свое положение, коэффициент на его победу стал стремительно падать и опустился к концу сета, выигранного Дмитрием, до очень низкого 1,2. Только к началу заключительной партии он поднялся до 1,4, что отражало реальные шансы соперников на победу.
«Первые два сета однозначно были нечистыми, -- считает букмекер. -- Коэффициент на победу Турсунова по ходу этих партий оказался неоправданно низок. Только в заключительном сете он соответствовал реалиям. Если же победу одержал Габашвили, то вполне вероятно, что это повлекло бы за собой разбирательство по ставкам, сделанным до начала матча. Чиновники из АТР обязательно бы поинтересовались, как Габашвили за один день сумел превратиться из аутсайдера встречи в ее фаворита. Но победил Турсунов, и дело вряд ли возбудят».
О том, что матч был «странным», сигнализирует и биржа ставок Betfair. Объем рынка превышал к началу второго сета $500 тыс., что гораздо больше обычного для рядового матча первого круга.
«Не исключаю, что теннисисты, «скатав договорняк», решили попросту поправить свое финансовое положение, -- считает букмекер. -- И Турсунов, и Габашвили до Парижа в сезоне-2009 одержали только по одной победе, оба крайне неудачно выступили на Australian Open. Поэтому с призовыми у наших соотечественников сейчас, как говорится, негусто».
В начале февраля Betfair уже сигнализировала о «странном» характере матча между малоизвестным хорватом Антонио Вейичем и аргентинцем Гильермо Каньясом в первом круге турнира в Загребе. На 20-летнего уроженца Балкан, который до этого не выиграл ни одного поединка в турнирах ATP, был сделан большой объем ставок. На хорвата продолжали ставить даже тогда, когда его титулованный соперник вел 6:4, 2:1. В итоге Вейич победил в трех сетах -- 4:6, 6:4, 6:2.
Betfair потребовалось 26 часов, чтобы, проведя расследование, прийти к заключению, что не произошло ничего предосудительного. Однако за расследование обстоятельств этого матча собиралось взяться недавно созданное подразделение по борьбе за чистоту тенниса (TIU) во главе с Джеффом Ризом. Может быть, функционеры обратят внимание на парижский матч Турсунова и Габашвили.