Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

20:39
Москва
22 ноября ‘24, Пятница

"Клоуны, обсуждавшие маразм": Госдума не стала смягчать наказание за репост

Опубликовано
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

12 сентября прошло заседания экспертного совета в Госдуме по развитию информационного общества.

На заседании рассматривалась ситуация с растущим количеством уголовных преследований россиян за неосторожные комментарии в интернете и репосты.

Ярослава Манжес внесла предложение преследовать пользователей в случае, если они занимаются травлей блогеров и призвала бороться с политическими пабликами, передающими противозаконную информацию.

Депутат Кувшинова сообщила, что для того, чтобы уменьшить количество уголовных дел за перепосты нужно заняться воспитанием культуры поведения в соцсетях. Депутат Железняк заявил, что перепосты вызывают информационные войны.

По мнению общественника Кристины Потупчик, Железняк не понимает, что информационной войне с ним может способствовать лишь его античеловеческая позиция.

Планировали обсуждать смягчение законодательства, а получилось как всегда, отмечает Потупчик. Вся либерализация депутатов сводится к инициативе пересмотреть сроки наказания и размеры штрафов за лайки и перепосты.

Согласно вынесенным на обсуждение поправкам, планируется разделить преследование за обнародование экстремистской информации для тех, кто является «первоисточником информации», и для тех, кто занимается «распространением информации иных лиц».

Внесено предложение снизить срок с 5 лет до 1 года за распространение публичных призывов к экстремизму либо наказывать нарушителей штрафом от 100 тыс. руб. (имеются в виду перепосты в соцсетях).

Если речь идет о «нарушении территориальной целостности РФ», предлагают уменьшить время обязательных работ с 480 часов до 200 либо снизить тюремный срок с 5 лет до 1 года. За репост информации, «возбуждающей ненависть», депутаты предложили накладывать штраф до 300 тысяч рублей либо сажать на срок до 1 года.

По мнению Потупчик, не стоит впадать в траур. «Клоуны, обсуждавшие этот маразм — это всего лишь экспертный совет Госдумы по развитию информационного общества при молодежном парламенте», — пишет она.

По ее мнению, эти люди в действительности ничего не решают. На их выводы пока рано обращать внимание. По мнению Потупчик, необходимо подождать, когда сообщат свое мнение те, чьи слова имеют настоящий вес.

Депутат Шаргунов считает, что вместе с инициативой декриминализации есть намерение предоставить людям шанс исправить ситуацию, сообщал ранее Infox. Так, если человек лайкнул что-то незаконное, он получит электронное предупреждение, где ему будет рекомендовано удалить незаконную информацию либо свой лайк или перепост.

По мнению депутата, следует учитывать весь контекст, учитывать размер аудитории поста и цели человека. Иначе за решетку могут попасть сотни и даже тысячи людей. В основной массе это будет молодежь, не очень разбирающаяся в законодательстве, считает Шаргунов.

Нужно ли ограничивать цены на билеты в гостеатры?
Реклама