Депутаты предлагают штрафовать инспекторов-гаишников за неоправданное направление водителей на медицинское освидетельствование. В случае, если осмотр у врача покажет, что водитель трезв, инспектору придется раскошелиться на 5 тыс. руб.
Идея запретить инспекторам ГАИ беспричинно направлять водителей на занимающую много времени процедуру медицинского освидетельствования легла в основу поправок к Кодексу об административных правонарушениях, внесенных на рассмотрение Госдумы группой депутатов.
Предлагается установить штрафные санкции для сотрудников ГИБДД, необоснованно направляющих водителей на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, говорится в сопроводительных документах к законопроекту. В случае получения отрицательного результата освидетельствования должностные лица будут штрафоваться в размере 500 руб. Повторное необоснованное действие со стороны должностного лица в течение шести месяцев с момента вынесенного решения о наложении на него административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб.
«Сегодня для гаишника отправить водителя на медицинское освидетельствование проще пареной репы. Зачастую они угрожают этой процедурой с целью вымогательства взятки», -- сказал журналистам один из авторов законопроекта, заместитель председателя комитета по безопасности Геннадий Гудков.
Водитель, по его словам, вынужден потратить на эту процедуру несколько часов, даже если он трезв. «При этом никто не несет ответственность за его мытарства», -- приводит РИА «Новости» слова депутата. Сотрудники ГИБДД прежде всего должны руководствоваться наличием наркотического или алкогольного опьянения и только тогда отправлять на «продышку», отметил он.
«Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального, его надо увольнять с работы. В стране, где не хватает рабочих рук, это будет восприниматься с благодарностью», -- сказал Гудков. Также законопроект предоставляет право уполномоченному лицу присутствовать на медицинском обследовании, поскольку водитель часто оказывается беззащитным, оставаясь один на один с инспектором ГИБДД и медиком, отметил парламентарий. «Таким образом мы защищаем права автовладельцев и уравниваем ответственность всех граждан за свои действия», -- сказал Гудков.
В целом положительно отнесся к законопроекту основатель движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков. «Эта норма, конечно, дисциплинировала бы инспекторов, так как длительность поездки до врача и само освидетельствование создают почву для коррупционных действий милиционера (согласно закону за отказ от освидетельствования автомобилист лишается прав. -- Infox.ru)», -- рассказал Infox.ru Лысаков.
По его словам, однако, закон может иметь негативные последствия, так как у человека могут отсутствовать явные признаки, например, употребления психотропных веществ. Действие некоторых наркотических и психотропных препаратов может быть краткосрочным и требовать более детального исследования врачей. Защитник прав автомобилистов напомнил, что согласно существующим инструкциям врач, проводящий исследование, может диагностировать употребление неизвестных наркотических и психотропных препаратов, даже если их наличие в крови не обнаружено, только на основании клинической картины. Как бы то ни было, считает Лысаков, закон вряд ли будет принят, его одобрению, скорее всего, помешает лобби от ГИБДД.
