Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

07:22
Москва
22 ноября ‘24, Пятница

Токсичная труха: какой стиральный порошок не прошёл проверку

Опубликовано
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

В процессе недавнего исследования, которое осуществляли специалисты, были внимательно проанализированы стиральные порошки для цветных тканей.

Оценивались 30 различных характеристик, относящихся к качеству и безопасности применения. Полученные данные позволили экспертам составить список, в котором каждый порошок подтвердил свою безопасность. Это говорит о том, что при выборе стирального порошка стоит обращать внимание в первую очередь на его способность эффективно отстирывать загрязнения.

Результаты исследования подтвердили высокие стандарты качества и безопасности 29 исследованных товаров. Ни один из порошков не нарушил регламентируемые стандарты. Впрочем, несмотря на общую безопасность, некоторые марки, такие как «Зифа», Garden eco и Molecola, не показали хороших результатов, занимая последние места в рейтинге.

С одной стороны, стиральные средства марок «Аист» и Burti COLOR заметно выделяются: они соотвестуют современным стандартам качества и безопасности, а также превосходят их, приспособившись к строжайшим требованиям Роскачества. Этот факт дал им возможность заслужить статус продуктов высшего качества.

В список 10 лучших стиральных порошков попали такие бренды как Burti COLOR, «Аист», Reflect, и другие, которые продемонстрировали выдающиеся результаты в тестировании.

Заметно, что цена порошка не всегда связана с его качеством. Например, порошок Sarma, цена которого составляет 127 рублей за килограмм, великолепно смог справиться с разными видами пятен, включая такие как кровь и жир, и продемонстрировал отличные результаты при стирке белья с пятнами красного вина и чернил. Между тем, дорогие экологические порошки Garden eco и Molecola, а также бюджетный «Зифа», показали себя на уровень ниже.

Семейную ипотеку захотели давать матерям-одиночкам
Реклама