Очень часто экологическим активистам затыкают рот словами «у вас нет экологического образования, вы не экологи и не можете об этом судить». Об «этом» — это об опасности МСЗ, о том, как внедрить раздельный сбор, о том, какие материалы лучше, о том, что делать с неперерабатываемыми отходами. И чаще всего такие упреки звучат от... юристов, экономистов, менеджеров, технологов и т. п.
А теперь представьте, что вы пришли домой и решили готовить ужин, а муж вам говорит: "Стой! Ты не повар!" Или сели платить в Сбербанк он-лайн за квартиру, а он вам: «Стой! Ты не операционистка банка!» Или надо ванну помыть, а тебе упрек: «Ты не сотрудник клининговой службы!» Ну как тут семью-то сохранить?!
А между прочим, о строительстве МСЗ договариваются между собой не экологи. Решение принимает правительство под давлением бизнеса; банки и фонды решают, дать денег или ну его на фиг, отобьются инвестиции или дохлое дело...
Вносят свой вклад в такие решения и депутаты с чиновниками. Съездили в Германию и Финляндию, посозерцали белый дымок из трубы «waste to energy», попили кофейку с производителями оборудования для сжигания отходов, поиграли в гольф на бывшей помойке — и домой, провозглашать, что, дескать, без сжигания нам не обойтись, и не надо бояться, на вкус, цвет и запах вполне себе экологично.
А кто разрабатывал 89 ФЗ «Об отходах производства и потребления»? Как послушаю разных знакомых, каждый десятый из них побывал в рабочей группе по корректировке закона. За 10 лет много людей в этой группе поработало. Те, кто начинали, не находят своего вклада, потому что те, кто заканчивал, сделали все по-своему. И ни разу эти люди не экологи.
А кто трудился над подзаконной нормативно-правовой базой, они — экологи? Когда за полистирол и ПВХ субъект РОП может отчитаться ПЭТ-бутылками, а за упаковку аля «тетрапак» как за картон, это что? Это и не про экологов, и не про технологов. Это скорее про творчество: какую цифру нарисовать? Как-то раз в соцсетях прочитала:"Ну, раз экологи разрешают, то значит можно строить!" Да кто их спрашивает, экологов?
Диплом эколога еще не означает, что этот специалист знает все стороны охраны окружающей среды. Одни экологи всю дорогу бумажки на производстве заполняют, им главное — платежи сократить и своевременно отчетность сдать; другие — в лабораториях работают, третьи — в школе природоведение преподают, четвертые — в университетах курсы читают, а есть и такие, которые пишут ОВОСы и защищают мусоросжигание.
И да, мы — не экологи. Мы — больше, чем экологи. Мы люди высокой экологической культуры, имеем широкий кругозор, государственный подход и глубокие экспертные знания благодаря неустанной работе в этой сфере уже много лет. Мы независимы и потому делаем то, что считаем правильным. Мы понимаем, как работает сфера обращения с отходами в разрезе влияния на окружающую среду, экономики, законодательства, социальных, образовательных и просветительских аспектов. И нам уже не обязательно иметь всем поголовно диплом эколога, потому что среди нас достаточно разных специалистов, профессии которых создают небывалую синергию.
Ну, а если вам нравятся статьи автора, поддержите ее работу.
