Предложения председателя комитета по рынку труда РСПП Михаила Прохорова «сделать законодательство более гибким в части увольнения работников, а также сократить нормы, регулирующие рабочее время и время отдыха» вызвали бурю возмущения у руководства «Единой России».
Партия не допустит нарушений принципов социального партнерства, на которых построен Трудовой кодекс, заявил первый замсекретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев, комментируя предложение Михаила Прохорова. В частности, Исаев отметил: «Предложения Прохорова об изменении Трудового кодекса я считаю абсолютно недопустимыми и даже аморальными. Во-первых, Трудовой кодекс является плодом сложного компромисса между работниками в лице профсоюзов, работодателями и правительством. Сегодня под предлогом экономического кризиса группа олигархов пытается переломить ситуацию в свою пользу и отбросить интересы работников в сторону. То, что предлагает господин Прохоров, на самом деле никакого отношения к модернизации не имеет, это возвращение в XIX век, где не было восьмичасового рабочего дня и социальных гарантий.
Интенсификация труда путем усиления эксплуатации работников никогда не приводила к реальному росту производительности труда. Речь идет о банальной попытке переложить ответственность с себя на работников. Прохорову достаточно отказаться от баскетбольного клуба, который он сейчас пытается купить, чтобы на эти деньги купить новые станки. Нужно тратить немножко меньше на себя и чуть больше на вложение в производство, и тогда производительность труда объективно повысится.
«Единая Россия» категорически против подобных подходов. Партия не допустит нарушений принципов социального партнерства. И мы настаиваем на том, что изменения трудового законодательства могут приниматься только с учетом мнения профессиональных союзов.
Крайне важно в этой ситуации то, что предложения Прохорова поддержал господин Юргенс, критикующий «Единую Россию» со стороны либеральной демократии. Сейчас мы поняли, зачем нужна эта свобода и чем мешает «Единая Россия». Им нужно убрать «Единую Россию» чтобы не повышать пенсии, не защищать права наемных работников. Разговоры о демократии являются прикрытием попытки перейти к грубому, бесчеловечному отношению к работникам и гражданам, как это было в начале 1990-х годов».
