Генеральная прокуратура не поддержала законопроект от сенатора Андрея Клишаса об оскорблении власти.
В ведомстве отметили, что нынешние формулировки законопроекта несовершенны. Отдельно там указали, что принятие решений в рамках закона будет невозможно без проведения лингвистических экспертиз, что означает большие временные затраты.
Скептически отнеслись к законодательной инициативе Клишаса и в Минсвязи, пишет ФАН. Отрицательной позиции по законопроекту придерживаются также и Роскомнадзор с Министерством юстиции.
Общий вывод пока следующий: с технической точки зрения идея сенатора от Красноярского края чересчур труднореализуема. Экспертизы требуют времени, а блокировать сайты без анализа содержимого нельзя.
Сам Клишас тем временем заявил, что предлагаемая ответственность за оскорбления в адрес власти и fake news предполагается «достаточно мягкой». Возможные злоупотребления законом при этом поможет исправить суд, уверен парламентарий. Своим мнением он поделился в ходе расширенного заседания комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи.
На этом заседании присутствовали и эксперты из Института развития интернета (ИРИ). Они представили анализ по ситуации с fake news.
В частности они выдели следующие особенности:
- За последний год число «фейков» выросло на 32% (с 15 тыс. до 20,9 тыс. публикаций);
- Растет недоверие к официальным источникам информации, даже если она в итоге подтверждается;
- Регулирование ситуации с фейками необходимо проводить на госуровне.
Автором законопроектов о наказании за неуважение к власти и публикацию fake news являются, кроме сенатора Клишаса, Людмила Бокова, представляющая в Совфеде Саратовскую область, и депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин.
