Адвокат Ефремова раскритиковал экспертизу по делу о ДТП.
В своем отзыве Фиалко указывает, что следствие не рассмотрело другие возможные причины аварии, в том числе и весьма одиозные, передает корреспондент Znak.com.
Как сообщает корреспондент из зала суда, адвокат Ефремова Эльман Пашаев, ссылаясь на этот отзыв, заявил, что в экспертизе, представленной следствием, не были рассмотрены все версии случившегося. Так, по мнению стороны защиты, следствием не были изучены такие версии, как управление машиной Ефремова через спутник, ослепление актера лучом лазера или вброс отравляющих паров в систему кондиционирования машины артиста.
Кроме того, по данным отзыва Юрия Фиалко, в экспертизе следствия не была рассмотрена версия о том, что машиной Ефремова вообще управляли хакеры, «как в фильме «Терминатор 3».
За также тот факт, что ДТП могло произойти в месте, где существует сгусток некой негативной энергии. По мнению Фиалко, все это вполне могло стать причиной аварии. По решению суда экспертный отзыв Фиалко был приобщен к материалам дела.ДТП с участием автомобиля, за рулем которого был Михаил Ефремов, случилось вечером
8 июня в районе Смоленской площади в центре Москвы. В результате был смертельно травмирован водитель другого транспортного средства, житель Рязани Сергей Захаров, скончавшийся через несколько часов в больнице. Следствие сразу установило, что актер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
