Инициативы сенатора Клишаса о фейковых новостях и оскорблении власти несомненно являются подготовкой законодательной базы для репрессий в России, полагает политолог, историк Валерий Соловей.
Существует интересная закономерность в восприятии репрессий населением, отмечает он. Граждане готовы их считать оправданными (не приветствовать!), если власть проводит экономически эффективную политику либо борется за социальную справедливость.
Когда экономика не эффективна и справедливости нет, общество воспринимает репрессии как необоснованные, что вызывают не покорность, а ненависть к властям, отмечает политолог.
ГД одобрила в первом чтении законопроект об ответственности за неуважение к властям и фейковые новости. Инициативу поддержали фракции «Единая Россия» и ЛДПР. КПРФ и «Справедливая Россия» высказались против.
Автора инициативы сенатора Клишаса на обсуждении не было. О проекте рассказывала соавтор инициативы Бокова. Спикер ГД Володин пошутил по поводу отсутствия Клишаса, что тот отбыл на Таймыр и не пришел на обсуждение в ГД, так как ему стыдно за свои слова в адрес Думы.
Единорос Крашенинников заявил, что данные законопроекты поддержало правительство. Представитель президента Минх сообщил, что и АП в общем поддерживает инициативы. При этом он отметил, что их необходимо доработать.
В инициативе указано, что фейковые новости — это «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений». Ресурсы, распространяющие фейки, будут блокироваться. Распространителей фейков будут ожидать штрафы.
Коммунисты Синельщиков и Парфенов подвергли инициативы критике. По мнению Синельщикова, это «очередная волна репрессий» в законодательстве РФ. Формулировки в проекте об оскорблении властей, предполагающем наказание в виде ареста на 15 суток, весьма туманны. Также можно охарактеризовать и формулировки проекта закона о фейк-ньюс, отмечает он.
Парфенов считает, что грядущие изменения законодательства говорят о репрессивной и авторитарной политике руководства России. Правительство борется не с причинами критики, но ужесточает борьбу с самой критикой. «Фактически пытаются заткнуть рот всем, кто хоть чем-то недоволен», — отметил он.
