Эксперт рассказал, ударят ли США по Асаду, рискуя военным конфликтом с РФ.
Сирийская армия в этом году одержала несколько крупных побед и очистила большую часть территории Сирии от боевиков. Остается лишь один очаг оппозиции на западе страны в провинции Идлиб. Предполагается, что и он скоро будет зачищен.
Но это не устраивает Америку, чьи цели в этой стране остаются неизменными: ликвидировать режим Асада, противостоящий Израилю и являющийся союзником РФ и Ирана, считает политолог Борис Долгов. Из-за этого США вмешиваются в происходящее. США хотят не допустить наступление САА на Идлиб.
Политолог считает, что идея с зонами деэскалации не провалилась. По его мнению, они сыграли свою роль, поскольку помогли снижению военного накала и возвращению населения домой.
В настоящее время в Идлибе боевики используют мирное население как щит для вылазок против правительственных войск. Поэтому придерживаться прежних договоренностей стало бессмысленно.
Ранее Пентагон сообщал, что следующий удар по Сирии будет сильнее предыдущего, нанесенного после событий в Восточной Гуте. Вероятно, США хотят поддержать авиаударами наступление боевиков, находящихся в Идлибе.
Такой вариант предусматривает, что они станут бомбить позиции правительственной армии и инфраструктуру. Возможно, что США не станут бомбить войска Асада, но лишь продемонстрируют силу посредством ударов по отдаленной инфраструктуре, как происходило ранее.
Более вероятен первый вариант, поскольку при втором сценарии США не приблизятся к своей основной цели: ликвидации режима Асада, считает Долгов.
По его мнению, вероятность прямого столкновения между РФ и США в Сирии нулевая. Если США решат нанести удар, они предупредят РФ, считает политолог. Он выразил уверенность, что для недопущения прямого столкновения между РФ и США стороны сделают все возможное.
Почти одновременно Вашингтон и Анкара обозначили свою позицию по ситуации в Идлибе. Тамп сообщил, что все страны мира и США «рассердятся» в случае применения Дамаском химоружия во время наступления на контролируемую оппозицией провинцию Идлиб.
Это уже не намек, а пряма угроза, считает политолог Анатолий Несмиян. Турецкий министр Чавушоглу заявил, что поддерживает вывод боевиков из Идлиба, но под видом борьбы с ними речь идет о захвате контроля над провинцией.
По мнению Несмияна, остается немного до того, чтобы заявления Вашингтона и Анкары стали ультимативными. Пока вся негативная риторика направлена на Асада, но с учетом того, что Асад является марионеткой Кремля, всем ясно, кому направлены угрозы.
Возможно, США и Турция уже решили нанести ударах по Асаду — неизвестными остаются лишь подробности, полагает Несмиян. Предотвратить удар поможет только отказ от операции в Идлибе и переход к локальным договореностям, считает политолог.
