В СМИ сообщают о появлении доклада французских МИД и Минобороны, который призывает бороться с заграничной пропагандой и среди прочих мер предлагает не давать аккредитации сотрудникам изданий RT и Sputnik.
Авторы доклада указывают на то, что их оценки не стоит считать официальной позицией, но сам факт, что доклад составлен силовым и внешнеполитическим ведомствами, позволяет сомневаться в этом, полагает политик Константин Косачев.
По его словам, в настоящее время это становится общезападным трендом: ранее превозносящие свободу слова демократические страны стали ее серьезно опасаться.
Долгие годы единогласия, очевидно, расслабляюще подействовали и на журналистов, и на западных граждан, которые оказались элементарно неподготовлены к реальной конкуренции мнений (имеются в виду именно мнения, но не о факты).
Ранее комиссар ЕС по цифровой экономике зачитал доклад о борьбе с заведомо ложными данными. В докладе фигурировала инициатива облегчить нахождение качественных новостей в сети. Иначе говоря, при навигации в интернете поисковики в первую очередь будут предоставлять информацию от «проверенных» ресурсов, сообщает политик.
Кто-то будет решать, какие СМИ достойны доверия, а какие — нет. Датский политик Марие Краруп недавно написала в Twitter, что борьба с фейковыми новостями противоречит свободе слова и создает опасность, что силы, определяющие, какая информация является фейком, могут злоупотреблять этим для ведения пропаганды.
Подобные инициативы преследуют цель любой ценой проводить «единственно верную» точку зрения, а, чтобы облегчить задачу, воспользоваться любимым инструментом авторитарных режимов — запретить работу инакомыслящих СМИ.
5 сентября власти Франции обнародовали доклад, содержащий инициативу не выдавать аккредитации журналистам RT и Sputnik.
По мнению авторов доклада, данные СМИ занимаются не журналистской работой, но пропагандой. Критерии, по которым можно отличить журналистику от пропаганды, в докладе не приводятся.
Рабочую группу для формирования доклада создали осенью 2017 года. В ходе подготовки документа, авторы посетили ряд стран и несколько международных организаций.
По отношению к РФ в документе снова предъявляют обвинения в агитации, но реальные доказательства не сообщают.
