Ранее он назвал приговор «очень странным».
На днях молодой россиянке дали 5 суток ареста за ношение сережек с радугой — символом ЛГБТ (движение запрещено в РФ).
В этой истории есть нюанс: в радуге «запрещенной» — 6 цветов, а в обычной — 7. Депутат Александр Хинштейн, когда заступился за девушку, с недоумением отметил, что на ее украшениях была обычная семицветная радуга, которая не связана с движением «нетрадиционщиков».
Однако сейчас он отмечает, что ситуация высветилась в совершенно ином свете. Хинштейн рассказал, что в суде адвокат Анастасии представил не те сережки, в которых девушка была на видео из кафе. Суду якобы представили другие серьги, с обычной радугой. А в кафе Настя была в шестицветных — то есть символических.
На допросе девушка якобы заявила, что выбросила серьги, в которых была в кафе. Однако на заседание ее отец принес радужные сережки-лягушки — с обычной радугой. Но Хинштейн заметил, что в соцсети девушки стоит аватарка с шестицветной (запрещенной) радугой. Депутат сделал вывод, что в суде серьги подменили на «нормальные».
При этом адвокат Насти рассказал каналу Baza, что серьги были одни — с лягушкой и обычной радугой, которые и представили в суде. В протоколе и правда написано, что Анастасия свои серьги выбросила, но внизу документа стоит важное дополнение: Настя указала, что протокол с ее слов записали неверно.
В общем, Настя вину не признает и свою связь с нетрационщиками отрицает.
