Юристы и специалисты по компьютерной безопасности проанализировали систему для электронного голосования.
Осенью в РФ планируют провести эксперимент по онлайн-голосованию на выборах. Его проведут во время выборов в Мосгордуму, которые состоятся 8 сентября. К инициативе и способам ее реализации есть множество вопросов, пишет «Медуза».
Одним из авторов идеи стал главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Единственным местом для обсуждения проекта и аккумулирования откликов стала рабочая группа, собранная журналистом. Участники этого совета пояснили свои опасения из-за позиции Венедиктова по онлайн-голосованию.
Речь идет о технической группе по разработке кода к онлайн-голосованию. Ее создали по инициативе Венедиктова. В нее вошли представители всех партий, кандидатов и независимых наблюдателей. Она написала замечания и предложения по проекту на 23 страницы, однако столичная мэрия проигнорировала их и представила уже готовые части системы.
По мнению участников группы, систему можно было настроить заблаговременно, а не за несколько месяцев до выборов. Можно было принять соответствующие законы или включить проект создание в одну из программ по цифровым госуслугам. Тогда бы он успел пройти все пробы до выборов.
Эксперты указали на опасность, связанную с местом проведения голосования — официальным порталом мэра Москвы. То есть площадкой станут не ресурсы избиркомов, а ресурсы местной власти. Именно ее представителей и должны выбрать горожане. В настоящее время партия Сергея Собянина «Единая Россия» контролирует Мосгордуму. По данным издания, поддержанные ею кандидаты на предстоящих выборах не будут афишировать связей с ЕР. В итоге избирательные комиссии не получат контроля над выборной системой и станут просто инструментами ее легализации.
В ответ на сомнения в доверии к сайту mos.ru, который контролируется действующей властью, Венедиктов сказал, что можно проголосовать на бумаге. Однако о повышении доверия к системе он умолчал. В итоге голоса с онлайн и традиционных площадок сложат, что никак не повлияет на доверие. В данном случае говорить о равной степени надежности систем голосования не приходится.
Проблема возникает и с электронным списком людей, которые выбрали онлайн-голосование. За три дня до выборов список станет публичным, представители любых кандидатов смогут «пройти по указанным адресам», отметил журналист. Этот вариант специалисты назвали нереальным. Перечень будет отображаться только на одном компьютере в помещении УИК, закрепленным за председателем. Доступ к устройству других людей запрещен. Более того, по закону списки избирателей можно составить только в двух видах и нельзя копировать. Обойти всех выбравших онлайн-голосование выйдет слишком долго и дорого.
Эксперты обратили внимание на непрозрачные места процедуры голосования: происходящее после нажатия кнопки (аналог проставления галки в бумажном бюллетене) не известно. Разработчики не показывали код. В конце обработки печатается лента с итогами голосования. Однако проверить, что запись в ней соответствует проголосовавшему человеку и сделанному им выбору нельзя. Проверить, как система фиксирует голоса избирателей, пока не представляется возможным.
Уязвимым место является наблюдение за онлайн-голосованием. Без контроля остаются проверка личности избирателя перед выдачей бюллетеня, тайна голосования, передача голоса в систему, его обработка и запись голоса в блокчейн. Пока наблюдатели смогут проконтролировать только то, что голос зашифрован.
Нет возможности проверить программный код. До сих пор разработчик (департамент информационных технологий мэрии Москвы) не предоставил его для независимой экспертизы.
