Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

16:04
Москва
22 ноября ‘24, Пятница

МВД перекраивало старые бронежилеты

Опубликовано
Текст:

В российских силовых органах зреет новый скандал, связанный с отправкой в части сомнительных бронежилетов. На этот раз на безопасности бойцов решили «сыграть» внутренние войска МВД.

О новом скандале, связанном с поставками российским военным бракованных бронежилетов, стало известно во вторник. Военное следственное управление СКП России ведет доследственную проверку по фактам поставок для внутренних войск МВД России бронежилетов сомнительного качества по завышенным ценам, сообщили Infox.ru в управлении. С 2000 по 2010 год во внутренние войска были поставлены десятки тысяч средств защиты.

Как сообщает «Московский комсомолец», сделки проворачивались инженерным управлением главкомата ВВ и ЗАО НПП КлАСС. С этой компанией внутренние войска заключали договоры на ремонт морально устаревших «Кора-кулонов», принятых на вооружение в 1997 году. Отслужившие свое бронежилеты собирали со всех частей ВВ на складах инженерной части 6686 в подмосковном Реутове. Стальные пластины с неистекшим сроком годности извлекали и безвозмездно передавали в КлАСС, где их вставляли в новые тканевые оболочки и возвращали в войска под видом отремонтированных. Проверка закупок бронежилетов велась с 2007 по 2009 год. Если в 2007 и 2008 годах отремонтированные жилеты обходились дешевле нового жилета на символические 1-2%, то в 2009 году купить новые было бы уже выгоднее, чем «отремонтировать» старые. Себестоимость же такого «ремонта» за счет использования старых бронепластин составляла около 50% от той суммы, что получал КлАСС. На этой разнице, по оперативным данным, и наживалось производственное объединение.

По данным газеты, за время проверки у руководителя инженерного управления появились три участка земли в Подмосковье, а в мае 2008 года он купил для своей дочери квартиру за 9 млн руб.

В военном следственном управлении СКП России подтвердили информацию о проведении проверки. «Военное следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации подтверждает ранее распространенную в СМИ информацию о том, что в порядке, предусмотренном статьями 144-145 УПК РФ, проводит проверку законности и обоснованности выполнения закрытым акционерным обществом научно-производственное объединение «КлАСС» заказов на ремонт и закупку бронежилетов для нужд МВД России за период с 2000 года по настоящее время. В том числе проверяются сведения, полученные из открытых источников», -- говорится в сообщении управления, переданном в Infox.ru.

Подробностей в следственном управлении не говорят и советуют журналистам узнавать их у «источников». «Учитывая, что доследственная проверка до настоящего времени не окончена, военные следственные органы СКП РФ воздерживаются от каких-либо комментариев действий должностных лиц. За комментариями рекомендуем обращаться к источникам, распространившим в СМИ информацию о проверке», -- отмечается в сообщении.

В военной прокуратуре также не комментируют итоги проверки. «Мы выясняем все обстоятельства этого расследования», -- сообщили Infox.ru в Главной военной прокуратуре.

Дело о бронежилетах

Похожий скандал с поставкой сомнительных бронежилетов случился несколько лет назад в Минобороны. Только тогда бракованная амуниция попадала бойцам, служившим на Северном Кавказе.

По данным следствия, экс-глава главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны России Знахурко и руководящий сотрудник ЗАО «Артес» Татьяна Романова на протяжении нескольких лет поставляли Минобороны некачественные бронежилеты по завышенной цене. Общая сумма сделки на более 14 тыс. бронежилетов составила 200 млн руб. В результате Знахурко и Романова получили 93 млн руб. Деньги они обналичивали через подставные фирмы. Часть бракованных бронежилетов использовали российские военные на Северном Кавказе.

25 сентября Московский окружной военный суд оправдал Знахурко, за это проголосовали семь из 12 присяжных. Присяжные тогда также сочли невиновной Романову. Иск, заявленный Минобороны, о возмещении 203 млн руб. суд оставил без удовлетворения.

Реклама