Норма Налогового кодекса, разрешающая проводить повторные проверки налогоплательщиков после судебного решения по первой проверке, признана неконституционной.
Конституционный суд России на заседании во вторник признал не соответствующим Конституции положение п. 10 ст. 89 Налогового кодекса, позволяющее проводить повторные проверки налогоплательщиков при наличии вступившего в силу судебного решения, которым результаты предыдущей проверки уже оценены."На деле это будет означать, что вышестоящие налоговые органы не будут назначать повторные проверки, если по первичным налоговым проверкам состоялось судебное решение", -- передает слова судьи-докладчика Михаила Клеандрова РИА "Новости".
Ранее с жалобой на соответствующую норму закона в КС обратилось ООО «Варм». Заявитель просил признать неконституционными нормы налогового законодательства, разрешающие налоговикам производить повторные выездные проверки, когда уже вступило в силу судебное решение, которым результаты предыдущей проверки уже оценены.
Как ранее сообщал КС, от сегодняшнего решения зависит, сможет ли впредь налоговая инспекция, проиграв спор с предпринимателями в арбитражном суде, назначить повторную выездную проверку.
Еще в 2006 году межрайонная налоговая инспекция № 2 по Омской области проверила строительную компанию "Варм". По итогам проверки строителей обязали доначислить в бюджет еще порядка 4,8 млн руб. Это решение было оспорено, на сторону налогоплательщика встали все инстанции Арбитражного суда Омской области и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Однако по окончании разбирательства омские налоговики назначили в "Варм" повторную выездную проверку для контроля работы проигравшей дело межрайонной инспекции № 2.
