На фоне тревожных новостей со всех концов Земли неожиданным позитивным диссонансом прозвучала информация о том, что Россия практически вошла в пятерку крупнейших мировых экономик.
Победа во время пандемии
Помощник президента России, недавний глава Министерства экономического развития, давний заместитель министра финансов Максим Орешкин заявил 31 августа:
«Если вы откроете последний прогноз МВФ на этот год, то увидите, что в этом году Россия будет пятой экономикой мира, поднимется на этот уровень. С этой точки зрения можно сказать, что в этом году цель достигнута».
Выход России на пятое место среди мировых экономик фигурировал в майском указе президента 2018 года. Там это формулировалось следующим образом:
«Обеспечить достижение следующих национальных целей… до 2024 года: вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира».
Но экономики можно сравнивать между собой по разным параметрам, и президент не уточнил предпочитаемый. Правительство, впрочем, не колебалось: конечно же, имеется в виду ВВП по ППС (расшифровка чуть ниже). Просто потому, что его проще достичь, хоть до 2024 года и далеко. Потом правительство сменилось, но точку зрения не изменило, тем более что дедлайн существенно приблизился. А недавно проблема исчезла сама собой: в президентском указе о национальных целях развития России до 2030 года ни о каком сравнении экономик речи не идет. По версии Орешкина – потому что все уже сделано. По моей версии – потому что это была ложная цель.
Сплошные парадоксы
Чтобы проверить истинность его высказываний, давайте сперва разберемся в терминах.
ВВП, Валовой внутренний продукт – совокупность стоимости товаров и услуг, произведенных в стране за год. Тут все относительно просто: произвели, оказали, сложили между собой.
ППС, Паритет покупательной способности – дополнительный коэффициент, делающий поправку на уровень цен в стране. Зачем он нужен?
Дело в том, что подсчитать ВВП каждой страны в ее национальной валюте несложно, но возникают проблемы со сравнением разных стран. Рыночный обменный курс валют никогда не имел ничего общего с их реальным наполнением, с той самой покупательной способностью. В иронической форме это подчеркивает «индекс бигмака»: стоимость стандартного бутерброда в разных странах совершенно не коррелирует с курсами центробанков. Так, например, по этому курсу (75 руб./$) один американский бургер стоит столько же, сколько три точно таких же российских. То есть исходя из стоимости ингредиентов бигмака, наш рубль должен быть в три раза дороже – 25 руб./$. Также в России очень дешевый по евроамериканским меркам транспорт, низкие расходы на недвижимость (аренда, ЖКХ, налоги), довольно дешевые топливо, стройматериалы, большинство услуг. Что толку в 75 рублях за доллар, если на 75 рублей в России можно купить заметно больше, чем на 1 доллар в США?
Из-за наличия коэффициента ППС даже начались споры о том, чья экономика – крупнейшая в мире. По чистому ВВП – бесспорно, американская, но в эту сумму входят высокие американские зарплаты и запредельная стоимость услуг. Адвокат отработал час в суде, получил тысячу долларов от запутавшегося клиента – эта сумма добавляется в общий ВВП, хотя при этом не произведено ровным счетом ничего, кроме сотрясения воздуха.
В результате с пересчетом по ППС на первое место выходит Китай с его все еще относительно низкими зарплатами и ценами.
Парадокс исчисления ВВП по ППС состоит в том, что если какое-нибудь маленькое островное государство, имеющее свою национальную валюту, на год сделает все товары и услуги бесплатными (ну, скажем, хорошая нефтяная скважина на берегу обнаружилась, можно себе позволить), оно автоматически станет «крупнейшей экономикой мира», хотя его реальная роль в мировом производстве останется нулем без палочки. Есть и множество других минусов, не позволяющих всерьез относиться к данному параметру: вспомогательную роль ППС играть может, главную – ни при каких условиях.
Ахтунг, немцы рядом!
Россия находится на девятом месте в мире по населению, имеет первую территорию, но при этом на начало 2020 года – лишь 12-й ВВП. Приятно, что мы выше более населенных Нигерии, Пакистана, Индонезии, Бангладеш (по совсем не случайному совпадению – сплошь мусульманские государства), но в то же время уступаем относительно небольшим европейским странам, Японии с Южной Кореей и почему-то Канаде, что совсем уж ни в какие ворота. В то же время, повторюсь, цены во всех этих странах намного выше российских.
Соответственно, при пересчете на ППС по методикам Всемирного банка и Международного валютного фонда мы с вами довольно давно идем на шестом месте – впереди только Китай, США, Индия, Япония и Германия, причем индусы берут исключительно числом жителей: даже если каждый из них произведет за год продукции на жалкие 200 долларов, страна уже будет в топ-50 экономик мира.
На рубеже годов отставание от Германии было символическим, два с половиной процента. За первую половину 2020 года ВВП (чистый, не по ППС) Германии сократился на немыслимые 10,1%, тогда как России – всего на 4,2% по версии Минэкономразвития или на 3,6% по мнению подчиненного ему Росстата (руководить не всегда значит контролировать). Разброс ожиданий от итогов года огромен, но в целом можно говорить о 4-6% для России и 6-10% для Германии. А значит, велик шанс, что Всемирный банк, Международный валютный фонд или оба они насчитают-таки России заветное пятое место. Правда, я не уверен, что мы долго его удержим после избавления от коронавирусной заразы.
Горе от роста
К сожалению, господин Орешкин, как бы это помягче выразиться, лукавит. Все вы слышали, наверное, про то, что по итогам 2019 года, когда он еще пытался руководить развитием российской экономики, наш ВВП вырос на 1,3%? В новостях не уточняли, что этот приятный факт существует исключительно в рублевом исчислении, тогда как в пересчете на более стабильные валюты мы остались в минусе. Обеспечить рублевый рост исключительно легко: одно дело продать за рубеж баррель нефти по 40 долларов при курсе 60 руб./$, другое – при 75 руб./$. В понимании нашей присяжной статистики это дает рост экономики на четверть – вот только простой народ от этого «роста» живет хуже, поскольку дорожает импорт.
То же и сейчас –падение на 3,6%–4,2% подсчитано в рублях, а рубли эти обесцениваются на глазах, минус 21% с начала года! Сейчас ситуация обострилась в связи с фактором Навального – если версия о намеренном отравлении (по интересному совпадению, как раз германская) восторжествует, можно ожидать новых санкций и, как следствие, доллара по 80-85 рублей к концу года. Это будет колоссальный экономический рост, вот только, увы, чисто бумажный. Коэффициент ППС при падении национальной валюты тоже чаще всего растет, так что Германия может трепетать.
Прирастаем экспортом
Но не все так плохо. Определенных преимуществ перед Германией Россия действительно достигла – за счет того, что мы не остановили экономику на период пандемии. Да-да, я знаю, как вы страдали без парикмахерских и баров, но их роль в российском ВВП исчезающе мала, нашу экономику формирует пара сотен крупных корпораций, и вот они как раз по мере возможности продолжали работу. В результате нам удалось добиться многого на поле, во-первых, экспорта, во-вторых, импортозамещения: российские поставщики пошли туда, где более осторожные страны отказывались от своих обязательств в связи с форс-мажором – в первую очередь это касается, конечно, продовольственных рынков. Наш экспорт по итогам года вырастет в любой валюте и, более того, есть хорошие перспективы сохранить за собой часть захваченных плацдармов. Доля импорта на полках магазинов также снизилась. А это уже предпосылки реального экономического роста.
Пора подумать о душе
Что до национальных целей в разрезе сравнения экономик, то ориентироваться мы должны исключительно на ВВП (по ППС или нет – не столь важно) на душу населения. То есть не просто на общий объем, а на объем, повышающий благосостояние людей. По ВВП (ППС) на душу населения мы занимаем 50-е место между Малайзией и Оманом, по чистому ВВП – 64-е между Аргентиной и Маврикием. Именно здесь надо строить амбициозные планы, для начала – хотя бы догнать первую тридцатку (соответственно Вьетнам и Южную Корею), а потом работать над чем-то большим. Хотелось бы достигать национальных целей благодаря грамотному руководству и усердной работе, а не черным лебедям и идеальным штормам.
