Прежде чем принимать законы об ужесточении ответственности за иноагентскую деятельность, было бы правильно ввести ясные формулировки в изначальный закон об иноагентах.
Об этом в Telegram написала адвокат Сталина Гуревич, комментируя сообщение спикера Госдумы Вячеслава Володина о подготовке трех новых законопроектов против иноагентов, которые предполагают уголовное преследование со сроками тюремного заключения до 5-7 лета, а также ответственность за сотрудничество лиц с международными организациями, противостоящими интересам России.
Гуревич на этот счет заметила, что учитывая расширение масштабов борьбы с иноагентам, для системы права будет полезно прописать четкий порядок признания, обозначить объем необходимых доказательств соответствующей антиобщественной деятельности.
Адвокат напомнила, что сначала закон об иноагентах писался для того, чтобы уведомить общество о том, что то или иное лицо или организация могут вещать или действовать не вполне «от чистого сердца», а по указанию интересантов за рубежом. Именно потому что плашка «иноагент» носила сугубо уведомительный характер, формулировки в законе особо не выверяли. «Кто-то из больших политиков даже заявлял, что плашка иноагента - это ни в коем случае не стигматизация», - указала Гуревич.
Теперь иноагент – это фактически аналог «врага народа». Им грозит лишение имущества, доходов, возможности работать, причем во внесудебном порядке.
«Учитывая, что теперь со статусом иноагента ограничиваются конституционные права, уверена, что и присваиваться он должен в судебном порядке», - заключила юрист.
