История жестокого убийства аспирантки доцентом Олегом Соколовым в очередной раз подтвердила правильность идеи о необходимости социуму самоочищаться от вурдалаков.
В случае продолжающегося торжества неоправданного гуманизма эти вурдалаки изведут популяцию нормальных людей. Об этом в своем блоге написал президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, комментируя известия о появлении в сети петиции в поддержку историка, подозреваемого в убийстве юной возлюбленной.
Сатановский подчеркнул, что все разговоры о том, что Соколов якобы совершил убийство в состоянии аффекта, а потом явился в полицию с поличным, не выдерживают никакой критики.
Человек несколько раз (по предварительной версии следствия) выстрелил в жертву из огнестрельного оружия, а потом расчленил и по частям топил в реке с целью спрятать улики.
Поймали его по чистой случайности, когда ученый упал в воду. «Лучше бы, конечно, утонул. Не пришлось бы с ним возиться. Но вытащили. Какая на хрен явка?», - задался вопросом Сатановский.
Попытки притянуть за уши к убийству состояние аффекта тоже смешны. «То есть это в состоянии аффекта он рядом с трупом убитой девочки гостей принимал? А потом тело кромсал. То есть это в состоянии аффекта он рядом с трупом убитой девочки гостей принимал? А потом тело кромсал», - прокомментировал эксперт.
Сатановский указал, что сейчас в СМИ стали всплывать истории из прошлой жизни Соколова, которые характеризуют подозреваемого, как человека жестокого, склонного к извращениям и садизму. С другой стороны, сейчас становится уже не важно, почему и как Соколов докатился до убийства.
Хотя, если историк так мечтает о наполеоновских временах, это можно устроить. «Отведите к гильотине и перед тем, как голова укатится в корзину покажите фото Гревской площади. Не хочет - расстреляйте к чёртовой матери и заройте на помойке. Хочет по-русски, но как в романтические времена, которые он изучал, отправьте на виселицу. Нет той смерти, которую этот зверь в человеческом обличье не заслужил», - подчеркнул Сатановский.
Он призвал защитников доцента, требующих оправдательного приговора и настаивающих на версии, что Соколова довели до состояния отчаяния недруги, не слишком доверять рыданиям и причитаниям историка по погибшей. Соколов, по всей видимости, не слишком-то рыдал и сокрушался, когда работал с пилой над телом убитой. Было некогда, предположил Сатановский.
Далее он задался вопросом, как вышло, что окружающие вовремя не обратили внимание на поведение Соколова. Ведь было же заявление от студентки, пожаловавшейся на угрозы пыток от Соколова. Куда смотрела полиция? Или видного историка, значимую фигуру для города на Неве трогать было нельзя?
– Или это эпоха такая? Время негодяев, идиотов и ханжей? Безнаказанных убийц и их адвокатов? Время, когда правосудия нет и надеяться на него бесполезно... А что есть - не правосудие, а смесь извращений, по недоразумению именуемых гуманизмом и либерализмом, – продолжил Сатановский.
Он заключил, что посадка Соколова на любой срок – мера недостаточная. Сохранится опасность, что это человек рано или поздно выйдет и встретит чьего-нибудь ребенка.
А что касается тех, кто бессовестно рассказывает сказки об оклеветанном, отчаявшемся ученом, пытающихся найти варианты, как оправдать Соколова или максимально «скостить» ему срок, то с ними разговор короткий – находясь от их слов «в состоянии аффекта, можно дать по мордасам». Все же легче, когда эти люди будут рассказывать про гуманизм, либерализм и угрозу судебной ошибки, «с чуть менее отработанной дикцией, ибо достали».
Подробнее о том, кто продвигает в сети петицию в защиту Соколова, которую на сегодняшний день подписали почти 50 человек, читайте в материале портала iReactor.
