Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

21:06
Москва
25 ноября ‘24, Понедельник

Страсбург обязал выплатить пенсии советским эмигрантам

Опубликовано
Текст:

Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал российские власти выплатить задолженность по пенсиям 20 эмигрантам, покинувшим СССР и уехавшим в Израиль в 1980-е годы. Российские власти после распада СССР отказали им в праве получать пенсии.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал Россию выплатить задолженность по пенсиям 20 бывшим советским гражданам, эмигрировавшим в 1980-е годы в Израиль.

Суд счел, что в отношении истцов нарушена ст. 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливый суд) и ст. 1 протокола № 1 (защита собственности).

Каждому истцу должна быть выплачена сумма задолженности -- от €51 до €17 тыс. и по €3 тыс. в качестве возмещения морального ущерба и судебных издержек, говорится в решении суда.

С глаз долой, из сердца вон

Иски объединены под общим названием «Тарнопольская и другие против России». Все 20 истцов эмигрировали в Израиль в 1980-е и начале 1990-х годов. До этого они получали пенсионное пособие по старости. Как только истцы покинули территорию СССР, выплата пенсий была приостановлена. После распада же СССР российские власти отказали им в выплате пенсий, ссылаясь на новое российское законодательство.

В 2000 году истцы обратились в Пенсионный фонд РФ, а позднее в местные суды. Истцы проживали в Санкт-Петербурге, Москве, а также Московской, Калужской, Ярославской и Самарских областях. В результате в десяти случаях российские суды решили, что эмигранты должны получать пенсию -- без учета даты эмиграции.

После этого Пенсионный фонд обратился в различные российские областные суды с просьбой пересмотреть решения, ссылаясь на отсутствие единого подхода в вынесении вердиктов. В результате с 2005 по 2007 год президиумы судов удовлетворили просьбу Пенсионного фонда, заявив, что не существует внутренней правовой базы, позволяющей на единой основе выплачивать пенсии этим эмигрантам.

«В определенном смысле истцы понесли ущерб от утраты ожиданий», -- говорится в решении суда.

Реклама