Разрешите сайту отправлять вам актуальную информацию.

00:29
Москва
22 ноября ‘24, Пятница

Обвинение: агенты спецслужб убили Политковскую

Опубликовано
Текст:
Понравилось?
Поделитесь с друзьями!

Прения сторон по делу об убийстве Анны Политковской проходят частично в закрытом режиме. Гособвинители заявили о коррумпированности правоохранительных органов и связях подсудимых со спецслужбами. Вместо оглашения доказательств они припомнили тех, кого следователи отпустили на свободу еще до суда, -- их по-прежнему считают виновными в убийстве Политковской.

Прения сторон по делу об убийстве журналистки Анны Политковской проходят сегодня в Московском окружном военном суде в наполовину закрытом для прессы режиме.
 
По словам корреспондента Infox.ru, гособвинение сегодня оглашает свою речь без участия прессы, так как в тексте обвинителя есть ссылки на секретные документы, которые, правда, никак не относятся к материалам по убийству журналистки «Новой газеты». Судья Евгений Зубов решил, что после выступления обвинителей в закрытом режиме прессу пустят в зал на выступление потерпевших -- родственников убитой журналистки. После этого выступят адвокаты обвиняемых в убийстве Анны Политковской.
 
Как рассказал журналистам адвокат одного из обвиняемых в убийстве Мурад Мусаев, в ходе закрытых для прессы прений сторон гособвинители заявили, что обвинение основывается на версии шеф-редактора «Новой газеты» Сергея Соколова о слежке за Политковской со стороны спецслужб. «Сегодня они взяли за основу версию Соколова, которую он озвучивал в суде, а версию Гарибяна (следователь, который вел дело Политковской. -- Infox.ru) выбросили в корзину», -- отметил Мусаев.
 
Версия СоколоваШеф-редактор «Новой газеты» Сергей Соколов заявил, что Лом-Али Гайтукаев (дядя обвиняемых Махмудовых) мог быть именно тем человеком, кто принял заказ на убийство Анны Политковской. Он сообщил, что такая информация появилась в ходе журналистского расследования, проводившегося сотрудниками «Новой газеты».
По словам адвоката, гособвинитель, опираясь на журналистскую версию, заявила, что подсудимый Джабраил Махмудов и его разыскиваемый брат Рустам Махмудов были связаны с ФСБ. Напомним, ранее Сергей Соколов сообщил, что агентами спецслужб являлись проходящий как свидетель Лом-Али Гайтукаев и подсудимый Джабраил Махмудов. Однако последний свою причастность к спецслужбам отрицал.

Мусаев отметил также, что в речи гособвинителя ни разу не прозвучали слова о причастности Рустама Махмудова к убийству, о чем заявлялось ранее в ходе судебных слушаний. «Ни слова о том, что он (Рустам Махмудов. -- Infox.ru) убийца, теперь не было», -- заявил адвокат.

В обвинительной речи представитель прокуратуры вместо этого сообщила, что к убийству журналистки причастны «коррумпированные правоохранительные органы», сотрудник ФСБ Павел Рягузов и экс-глава Ачхой-Мартановского района Чечни Шамиль Бураев. Оба были задержаны по подозрению в убийстве Политковской, однако затем обвинения с них были сняты, отметил адвокат Мусаев (Шамиль Бураев был освобожден из-под стражи, а Рягузову вменяется превышение должностных полномочий. -- Infox.ru). Адвокат отметил, что в своей речи гособвинение в основном говорило о Бураеве и Рягузове, а не о тройке подсудимых.
 
Как подчеркнул адвокат, доказательства причастности сидящих на скамье подсудимых Сергея Хаджикурбанова, Джабраила и Ибрагима Махмудовых озвучены не были. По словам Мусаева, представители обвинения не говорили ни об обнаруженном пистолете, который якобы происходит из серии оружия, сделанного в Дагестане, ни об организации слежки за журналисткой, ни о репетиции ее убийства.
 
После перерыва с речью выступила  адвокат семьи Анны Политковской Каринна Москаленко. Она заявила, что у потерпевшей стороны нет общей позиции по фактам, озвученным в ходе судебного следствия. «Учитывая сложность и противоречивость доказательств мы свое окончательное мнение не выскажем. Мы сохраняем нейтралитет в процессе и доверяем вашей оценке», - заявила адвокат, обращаясь к коллегии присяжных заседателей.  «Я считаю, что у этого уголовного дела плачевные перспективы», - отметила Москаленко в связи с представленными на суде доказательствами следствия.

После эмоционального выступления Москаленко судья Зубов объявил в заседании перерыв и вновь отказал журналистам во входе в зал. Слово было предоставлено адвокату Валерию Черникову, защищающему интересы сотрудника УФСБ по Москве Павла Рягузова. Поскольку адвокат намеревался ссылаться на оперативные документы спецслужб, судья объявил выступление защиты Рягузова закрытым.

В ходе сегодняшних прений прокуратура попросила присяжных вынести обвинительный вердикт всем подсудимым. «Мы уверены, что люди, которые находятся на скамье подсудимых, виновны в совершении убийства Анны Политковской», -- сказала прокурор Юлия Сафина.

Потерянные доказательства

Еще накануне заседания адвокаты подсудимых сообщили Infox.ru, что обвинение, несмотря на ряд выявленных нестыковок в материалах дела, потерянных видеозаписях и противоречивых данных биллинга, вряд ли встанет на сторону их клиентов. «Единственное, на что можно рассчитывать, – это оправдательный приговор, основанный на вердикте присяжных, -- заявил корреспонденту Infox.ru адвокат Валерий Черников, защищающий интересы сотрудника УФСБ по Москве Павла Рягузова, обвиняемого в избиении менеджера турагентства Эдуарда Поникарова. --  Присяжные для нас – палочка-выручалочка».

Рягузов обвиняется в вымогательстве $10 тыс. и превышении должностных полномочий (ст. 163 и 286 УК РФ). По словам адвоката, причастность Павла Рягузова к слежке за Анной Политковской следователи так и не смогли доказать еще в ходе следствия. «Хорошо, что с Рягузова сняли эти обвинения. Но мы были готовы доказать, что это абсурд. Я пошел к кинотеатру «Россия» и свободно купил за 100 рублей пиратскую базу данных с адресами москвичей. У нас следствие такое, что доказывать обвинение напрямую необязательно. Следователи могут косвенно предположить, и человека осудят», -- отметил Черников.

Пессимистически оценивает качество обвинения адвокат Мурад Мусаев, защищающий интересы Джабраила Махмудова: «Весь идиотизм ситуации заключается в том, что государственное обвинение изначально утверждает, что мой подзащитный (Джабраил Махмудов. – Infox.ru) следил за Политковской, -- рассказал корреспонденту Infox.ru Мусаев. -- Якобы так был установлен адрес ее места жительства. А когда мы показали, что это в принципе невозможно -- маршруты моего подзащитного никогда не совпадали с маршрутами Политковской, обвинение вдруг в дополнение к судебному следствию решило говорить, что был запрос ФСБ об установлении адреса Политковской. Неужели они не понимают, что таким образом сами отказываются от обвинений в адрес моего подзащитного?»

Согласно нормам закона последними в прениях выступят подсудимые и их адвокаты. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Однако, по словам адвоката Черникова, судья Евгений Зубов отвел на этот этап два дня. После этого суд составит список вопросов для присяжных, которые должны будут оценить виновность или невиновность подсудимых. Затем в случае обвинительного вердикта пройдут повторные прения сторон, на которых будут обсуждаться сроки наказания, после чего судья вынесет приговор.

Напомним, что обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде собственного дома по адресу Лесная улица, 8/12. Убийца трижды выстрелил в журналистку в упор и сделал четвертый, контрольный выстрел в голову уже мертвой женщины. Пистолет «Иж» с глушителем киллер бросил рядом с телом жертвы.

По версии следствия, преступление совершил Рустам Махмудов, брат подсудимых выходцев из Чечни. Он до сих пор находится в международном розыске. Джабраилу и Ибрагиму Махмудовым, а также Сергею Хаджикурбанову следствие инкриминирует организацию слежки за журналисткой.

Россиян предупредили об опасных последствиях ОРВИ
Реклама