По версии следователя, расследовавшего много лет обстоятельства расстрела императора Николая II и его домочадцев, семья царя была убита уголовниками, в то время как сам Николай II казнен именем государства. Об этом заявлено на заседании суда, рассматривающего жалобу великой княгини Марии Владимировны, которая оспаривает прекращение расследования гибели царской семьи.
Следователь Владимир Соловьев, расследовавший с 90-х годов уголовное дело по факту гибели членов царской семьи Романовых и прекративший его 15 января 2009 года, уверен, что если император Николай II был расстрелян от имени государства, то его родственники и их слуги стали жертвами уголовников, сообщает РИА «Новости».
Дело закрыто
В Басманном суде Москвы рассматриваются жалобы главы Российского императорского дома великой княгини Марии Владимировны. Она оспаривает прекращение расследования дела по факту гибели членов царской семьи, а также требует признать ее заинтересованным лицом и обязать следователей выдать ей копию постановления о прекращении уголовного дела от 15 января 2009 года.
Президиум Верховного суда в 2008 году принял решение о реабилитации членов царской семьи, в котором указывалось, что в отношении Романовых не совершалось какое-либо уголовное преступление, а расстреляны они были от имени государства. В январе прошлого года СКП прекратил уголовное дело по факту гибели членов царской семьи в связи со смертью лиц, совершивших умышленное убийство. Великая княгиня обратилась с жалобой в суд.
Негласное решение
«Я считаю, что в случае с Николаем II решение (о расстреле) было принято от имени государства, а в случае всех остальных членов царской семьи и слуг было совершено уголовное преступление», -- сказал сегодня в суде следователь Соловьев, пояснив, что арест и содержание под стражей членов августейшей семьи и слуг были сделаны от имени государства и могут считаться репрессиями.
Он пояснил, что изученные им исторические документы говорят, что в отношении, например, цесаревича Алексея и княжны Марии не могли быть официально разрешены расстрелы, поскольку они были несовершеннолетними. «Поэтому судьи приняли второе, негласное решение, которое нигде не регистрировалось», -- добавил следователь.
По словам Соловьева, в связи со своей профессиональной деятельностью он изучил множество подобных документов и уверен, что такие негласные решения принимались постоянно.
Пиар или борьба за справедливость?
Отвечая на требование адвоката главы дома Германа Лукьянова в рамках жалобы о признании великой княгини Марии Владимировны заинтересованным лицом, Соловьев заявил, что помимо нее есть еще 23 более близких погибшим членам августейшего семейства родственника, которые никаких подобных жалоб не заявляли. «Эти выступления -- это пиар-акция, чтобы получить особые права в Российском государстве», -- считает следователь.
В свою очередь Лукьянов обратился к суду с просьбой обязать следствие переформулировать основание для прекращения уголовного дела, указав в соответствующем постановлении, что оно закрыто «за отсутствием состава преступления» и Романовы были расстреляны от имени государства, а не в результате уголовного преступления.
Суд выслушал мнения сторон и приступил к изучению материалов дела. В связи с истребованием дополнительных документов заседание было отложено до 19 марта.
