Супруги не обязаны вместе отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один член семьи и потратил их не на нужды семьи, говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.
Как следует из документа, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь в случае, если займодатель докажет, что полученные средства были потрачены на общие нужды семьи.
Суд привел в качестве примера спор о взыскании долга с предпринимателя, по которому ответчиком выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно, поскольку деньги были потрачены на совместный бизнес супругов. Суд удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд РФ решение отменил.
В пояснении говорится, что для возложения на супругов солидарной обязанности по возврату заемных средств, обязательство должно возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
